您好,游客 登录 注册 站内搜索
背景颜色:
阅读论文

英语作文写作中的同伴互评

来源:论文联盟  作者:冯客雁 [字体: ]

英语作文写作中的同伴互评

写作是一个创造性思维过程,包括写前准备、拟草稿、反馈、修改、定稿等几个阶段。写作后的评价反馈是写作过程的延续,也是中学英语写作教学中非常重要的环节之一。有效的写作反馈能够帮助学生纠正错误,发展学生的写作过程认知能力,提高学生的写作水平。然而,在传统的写作教学中,写后反馈大多局限于教师的批改,学生被动接受评价,积极性不高,往往是教师辛辛苦苦对学生作文精批细改,但是多数学生只草草看一眼分数和教师的评语,很少主动去认真修改错误或重写。而且,“学生过于依赖教师的反馈,并将其作为唯一的评价习作好坏的标准”,限制了学生的思维和视野,导致反馈本文由论文联盟http://www.LWLm.coM收集整理效果低下,不利于学生写作能力的提升。新课程标准强调学生在评价中的主体地位,指出教师应鼓励学生积极参与到课堂评价活动中去,进行自评和互评,使学生认识到自我评价对于学习能力发展的意义,学会自我评价的方法,并在学习中积极、有效地加以运用,不断提高学习的自主性。
  在写作教学中,实施同伴互评可以增加学生的写作体验,帮助学生认识自我,树立自信,并反思和调控自己的写作过程,提高反馈效果,从而促进学生写作能力的发展。 同伴互评(Peer review ),亦称同伴反馈(Peer feedback),是学生间相互交换作文阅读并提出修改建议的写作教学活动。同伴互评作文的过程是作文材料再认识、同伴写作体验互分享、自身写作思路再内化的学习过程。研究表明,在写作教学中,学生能对同伴的作文提供大量的反馈,也能通过同伴的反馈意见对自己的作文进行有效的修改,同伴評价具有很大的可行性。
  同伴评价有多方面的作用。如:它给学生提供了真实的读者,鼓励学生有目的地写作并增强他们写作的信心;学生通过交流、沟通、协商逐步完成并优化了写作任务,充分发挥了学生在学习中的主体作用,真正实现了以学生为中心的自主和自助的交际法写作模式。但在肯定同伴评价作用的同时,也难以忽视其随之而来的问题。这些问题包括学生对写作形式的过分重视,忽略内容和意义层面的有效评价;一味重视肯定评价,忽视结合相应的负面评价,导致评价欠缺必要的修改信息;学生对同伴评价能力的怀疑以及缺乏信任;学生的组级划分不利于低级组学生培养主动学习意识等。这些问题的存在制约了同伴评价的有效开展,使同伴评价成为仅停留于形式层面而实际收效甚微的“鸡肋”。总之,同伴互评的评价方式确实值得推广,但在具体的实施过程当中,还是需要与教师的指导以及实际教学情境相结合,以发挥其最大的优势。

欢迎浏览更多论文联盟首页写作指导文章
收藏 & 分享 推荐 打印 | 录入:yjiemm

本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 评论表情符号选择 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款