您好,游客 登录 注册 站内搜索
背景颜色:
阅读论文

讨价还价的职称买卖呼唤教师职称改革

来源:论文联盟  作者:董平 [字体: ]

讨价还价的职称买卖呼唤教师职称改革

客观讲上,高级职称都有一定的名额限制,正因为如此,才给了具有推荐权的人一定的寻租空间。虽然说讨价还价的闹剧很少发生,但是,为了评职称走后门、跑关系、请客送礼等情况在如今的学校里却普遍存在。
  近年来,教师职称改革的呼声一浪高过一浪,之所以有这么多人呼吁教师职称评审机制改革,主要原因就在于当前的职称评审中存在诸多不正常、不公平因素。职称评定表面上看是标准公开、程序公开、结果公示,但这仅仅是形式而已,实质上是行政部门把持着评审的全过程,因此不可避免会产生腐败。
  其实,对于职称争论的焦点主要集中在以下几方面:职称该不该与工资挂钩、职称该如何评定、如何处理好职称与职务之间本文由论文联盟http://www.LWlm.cOM收集整理的关系。因此,要进行职称制度改革,应该探索多种可以体现教师能力和价值的方式,保证考评机制的中立性,多渠道激发广大教师的工作积极性。
  笔者认为,无论多高的职称,在工资待遇上也应按岗位职责、工作量等实际工作贡献来核算,应当削减其在工资项目中所占的比重。在事业单位普遍推行绩效工资制度的今天,工资待遇方面的差距可以用岗位职责、工作量、绩效考核等东西说话,又何必把职称等级也绑在一起?
  另外,可以将职称作为一种荣誉,尽量把教师的待遇体现在绩效工资上。还可以实行职称动态管理,评上职称后应该有一个监督和考核制度。现在某些地方探索的职称5年或7年考核制值得鼓励和期待。职称不能是终身的,应该是暂时的,几年后考核不合格,就不应该享受相应的待遇。这样一来职称不再是炙手可热的“奇货”,买卖职称的荒唐行为也能够大为减少。

欢迎浏览更多论文联盟首页职称评审申报须知文章
收藏 & 分享 推荐 打印 | 录入:yjiemm

本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 评论表情符号选择 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
内容分类导航