您好,游客 登录 注册 站内搜索
背景颜色:
阅读论文

师范类院校大学英语写作课堂中反馈功能研究

来源:论文联盟  作者:郭涛 [字体: ]

师范类院校大学英语写作课堂中反馈功能研究

引言
  在高等教育中,反馈是一种提高学生学习能力的重要手段。国内外已经有大量关于反馈在外语教学中的效能研究,研究指出反馈是“读者向作者的输入,它的功能是向作者提供修改作文的信息”(朱秋娟2010)。写作反馈主要包括教师反馈、同伴反馈和自我反馈三种形式。整体来讲,在我国大学英语教学的写作课堂中,教师反馈占主导地位,自我反馈和同伴反馈使用频率相对较少。师范类院校以培养未来教师为目的,其教学反馈模式会对师范类学生未来的教学评估理念产生极大的影响,所以关于师范类院校课堂反馈模式值得深入研究。本文旨在通过结合实行教师反馈、同伴反馈和自我反馈三种反馈模式,为师范类院校大学英语课堂选择有效反馈模式,从而提升学生英语写作水平提供参考。
  1 文献综述
  教师反馈在英语写作教学中是重要的一部分。大量研究表明教师评语反馈可以帮助学生纠正语法错误,改进文章逻辑性与连贯性,增强学生写作信心。教师反馈在全球各种课堂里的都是非常受欢迎的,因为学生认为老师是课堂里权力最大的人,所以他的话语也更可信(Nelson & Murphy, 1992; Sengupta, 1998)。教师反馈确实可以带来学生学习效果的提升,在真实课堂中仍然占主导地位。 本文由论文联盟http://www.LWlm.COM收集整理
  同伴反馈被证实对写作能力提升也有较大作用。它可以极大地减轻老师的负担;增强学生自我学习能力及批判思维能力,因为在反馈过程中,学生需要思考对比自己与同伴的作文(Berg’s, 1999),形成自己的批判思维模式。有些学者发现同伴反馈的效果和教师反馈效果一样,甚至比教师反馈更有效。从长远学习发展来讲,同伴反馈可以增强学生的自信心,以及作为听众的耐心。然而,也有大量研究表明同伴反馈有消极的影响:如学生只能找到文章的表明错误,并且把握不住自己评价的准确度(Leki, 1990);同伴之间有时会提出具有敌意的反馈,很难真正提升写作能力(Nelson & Murphy,1992)。
  关于自我反馈的研究相对较少,根据Lamberg(1980)的研究,自我反馈可以减少学生对同伴和老师的依赖性,增加他们的写作信心。学生应该鼓励学习自我反馈的技巧,从而更好地修改文章而不只是编辑文章。自我反馈还可以驱动学生自律自主学习。学生通过自我反馈可以知道自己作业的目的,调控自己的学习过程,从而找到适合自己的学习策略。同时,自我反馈可以帮助教师了解学生的理解程度以及学习策略。
  2 研究设计
  2.1 研究问题
  (1)教師反馈、同伴反馈结合教师反馈和自我反馈结合教师反馈的三种不同的反馈模式,对学生提升英语写作水平在实验后有无差异? (2)两种新的反馈模式是否能比单纯的教师反馈方式更好地提高学生的英语写作水平?
  2.2 研究对象
  本实验的研究对象是陕西学前师范学院三个班90名非英语专业2015级本科生,年龄在20到22岁之间。90名大学生都由一位教师执教,在实验前接受过为期两周的英语议论文写作技巧训练。实验开始前进行了一次大学英语四级考试模拟写作测试的前测,测试结果显示学生成绩无显著差异。最后按照前测成绩将三个班级排序,分别分为各包含30人的对照组(教师反馈组) 、实验组A(同伴反馈组+教师反馈) 和实验组B(自我反馈组+教师反馈) 。
  2.3 研究方法
  实验时间是2016 年9 月至2017 年1 月,历时一个学期。教学实验开始后,每2周为一个教学实验单元,学生总共完成5篇作文。

欢迎浏览更多论文联盟首页英语论文其他英语论文文章
收藏 & 分享 推荐 打印 | 录入:yjiemm

本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 评论表情符号选择 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
内容分类导航