您好,游客 登录 注册 站内搜索
背景颜色:
阅读论文

民法基本原则在司法实践中的指导作用分析

来源:论文联盟  作者:熊仲民 [字体: ]

民法基本原则在司法实践中的指导作用分析

民法基本原则是立法的根本准则,对该法律体系完善发挥着重要的推动性作用,同时贯穿于立法、司法实践的始终。可见,司法实践过程中,应坚持民法基本原则的指导性。民法基本原则来源于人类社会生活和经济活动,能够对社会生活本质和社会关系规律加以正确反映,同时可以弥补我国立法的不足。通过文章民法基本原则在司法实践中指导性作用问题的研究,有助于加快我国立法体系完善步伐和促进司法实践活动深入开展。
  一、民法的基本原则
  从世界范围看,民法典中大多未能对民法基本原则加以呈现,而是将其在民法制度与规范中体现。苏俄民法在1922年首次提出民法基本原则理念。目前,我国立法中,逐渐重视民法基本原则,并将其作为民事立法、司法及其法律活动的基本准则,可以克服法律局限性。就民法基本原则而言,主要包括以下几方面原则:
  (一)平等原则
  民事主体在法律面前人人平等,可以充分表达自己的意志,以彰显自身的独特人格。公平原则是民法基本原则的基础,能够使民事主体实现互利,对于民事纠纷双方,在法律面前具有为自己辩解的机会,任何一方都不可将自己的意志强加给另一方,以实现真正意义上的公平。由此可见,平等原则是民法基本原则的重要组成部分本文由论文联盟http://www.LWlM.cOM收集整理。
  (二)意思自治原则
  在任何民事活动中,主体能够依据自己的意愿而实现等价有偿。基于意思自治原则的民法,能够确保当事人意志自由,不受国家非法干预。在此过程中,当事人可以利用民事权利与非法行使的权力进行抗衡,且自身意志不受任何人员的非法干预。就我国民法体系发展与建设而言,该原则是对法律准则的高度概括,为民事立法提供重要的指导性作用,有助于从最广泛角度确保民事主体的意志自由和独立性。同时,该原则是对社会主义市场经济客观要求的真实反映,有利于市场经济体制的完善和深入,对我国社会发展发挥着推动性作用 。
  (三)诚信原则
  在民事活动中,民事主体需要善意行使权利和义务,对民事纠纷事件进行妥善处理。通过对民事信用的维持,有利于营造良好的司法环境。在诚信原则的作用下,当事人的权利、利益等方面得以均衡。另外,诚信原则是大陆法系民法中各项原则具体化和逐渐演变的重要依据 。
  (四)权利有效利用的原则,主要在民事关系处理中有着广泛的应用
  就我国司法实践而言,滥用职权问题日益严重,不仅挑战法律地位,而且对社会有序发展有着不良影响。基于该原则,对民事关系处理中的权利行使有着明确的界限,并且具有操作价值。
  二、民法基本原则的适用范围
  从世界民法发展历史来看,许多国家尚未对民法基本原则加以明确规定,导致民法不能充分发挥其指导性作用。根据上述可知,民法基本原则主要包括四项内容,即平等原则、意思自治原则、诚信原则、权利有效利用原则。民法基本原则在我国出现的时间相对较晚。世界范围内关于民法基本原则的规定之所以少,是因为专家学者对其适用范围有着不同程度的理解和划分,其界限尚未得到明确划分。
  民法基本原则的适用范围虽然相对较为广泛,但是该原则并不能完全适用于全部民事领域中,存在不适用范围。
  首先,契约自由原则的适用范围具有局限性,用于处理约定性的民事关系,而不是非约定性民事关系。可见,契约自由原则并非民法基本原则之一。
  其次,如果将民法基本原则适用范围缩小,认为其只需在特定领域发挥重要功能即可,则契约自由原则属于民法基本原则。可见,两种学派人员对此而争论不休 。
  民法基本原则并非千篇一律,而是具有差异性的,针对不同国家或者历史时期,民法基本原则不一致。
  首先,从发展时期视角看,所有权绝对原则、契约自由原则、过失责任原则是近代民法的基本原则,但在现代社会中,以上原则均未出现在民法典中。
  其次,从不同国家视角看,前苏联既东欧国家民法基本原则中包括服从国家经济指导的原则,但是美国等资本主义国家民法中,尚未接受该原则。
  民法基本原则之间是否具有派生关系,是近年来争议较大的问题,对民法基本原则适用范围的界定产生不良影响。以民法平等原则为例,民事主体平等是相对而言,主要指特定关系中当事人的权利平等,而非法律地位完全平等。一方面,如果专家学者认为民法中各基本原则存在派生关系,则平等原则可以与其他原则并列;另一方面,如若专家学者认为各基本原则之间不存在派生关系,则其它基本原则不复存在 。
  三、民法基本原则在司法实践中的应用的意义
  现阶段,我国内陆地区实施的法律主要是成文法,通过拓展民法领域范围,为各项法律条文的制定和完善提供重要依据。从民法完善实践看,成文法本身就有一定的局限性,不能满足我国社会发展的实际需求。民法基本原则具有模糊性、抽象性、衡平性等特点,使法官人员在审判过程中,可以进行合理的裁量。在此过程中,法官需要从民法立法意图处着手,用心揣摩,并根据司法活动实践经验而自由裁量,使之控制在法律规定的空间范围内,可从根本上规避法官滥用职权等问题。民法基本原则虽然蕴涵于民事成文法典中,但却能够弥补传统法律制度中滥用职权等不足,确保司法实践的公开化、透明化,对推动司法实践进程发挥着积极的作用 。

欢迎浏览更多论文联盟首页法学论文民法论文文章
收藏 & 分享 推荐 打印 | 录入:yjiemm

本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 评论表情符号选择 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
内容分类导航