您好,游客 登录 注册 站内搜索
背景颜色:
阅读论文

历年来全国硕士研究生考试最低录取分数线

来源:  作者: [字体: ]

年份
分数线
1996
应届生源:总分不低于335分,单科不低于55分。
在职人员:总分不低于325分,单科不低于50分。MBA:各校自定。
1997
应届生源:总分不低于330分,单科不低于55分。
在职人员:总分不低于320分,单科与应届同。
MBA:四门统考总分不低于350分,单科不低于60分。
1998
应届生源:
总分不低于325分,单科不低于51分(数学一、二可不低于40分)。
在职人员:总分不低于320分,单科与应届同。
MBA:四门统考总分不低于335分,单科不低于55分。
1999
类别:工学文学(不含艺术学)
最低分数线:应届生总分不低于325分,非应届总分不低于320分;单科不低于52分。
类别:理学哲学、历史学、军事学、医学(不含中医学)、教育学(不含体育学)
最低分数线:应届生总分不低于320分,非应届总分不低于315分;单科不低于50分。
类别:经济学、管理学、法学
最低分数线:应届生总分不低于330分,非应届总分不低于325分;单科不低于57分。
类别:农学、中医学、体育学、艺术学
最低分数线:应届生总分不低于320分,非应届总分不低于315分;单科不低于45分。
类别:报考地处内蒙古、广西、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆等九省区招生单位者
最低分数线:应届生总分不低于320分,非应届总分不低于315分;单科不低于45分。
类别:工商管理硕士(MBA)
最低分数线:总分不低于325分,四门联考总分不低于260分;单科不低于50分。
2000
考试专业 应届生最低分数线 往届生最低分数线 单科最低线
哲学类 335 330 54
经济学、文学类 340 335 55
法学类 345 340 60
教育学类 325 320 55
历史学类 335 330 55
理学、医学、军事学 325 320 52
工学(不含冶金工程[0806]、水利工程[0815]、地质资源与地质工程[0818]、矿业工程[0819]、船舶与海洋工程[0824]、航空宇航科学与技术[ 0825]、核科学与技术[0827]、农业工程[0828]、林业工程[0829])类 325 320 51
体育学[0403]、艺术学[0504]、中医学[1005]、冶金工程[0806]、水利工程[0815]、地质资源与地质工程[ 0818]、矿业工程[0819]、船舶与海洋工程[0824]、航空宇航科学与技术[0825]、核科学与技术[0827]、农业工程[0828]、林业工程[0829 ]十二个一级学科各专业 320 315 50
管理学 340 335 56
2001
考试专业 应届生最低分数线 往届生最低分数线 单科最低线
哲学、理工、医学、体育 310 305 50
法学 340 335 58
教育学 325 320 51
经济学、管理学 335 330 55
农学、中医学、军事、艺术 310 305 45
工学类 305 300 40
法律硕士 220/325 215/320 50
MBA   265/325 55
2002
哲学、理学、体育学、中医学应届320分,非应届315分,单科基本分51分。工学(不含照顾专业)、医学(不含中医学)应届325分,非应届320分,单科基本分51分。经济学、管理学(不含MBA专业)应届340分,非应届335分,单科基本分57分。文学(不含艺术学)应届345分,非应届340分,单科基本分57分。法学(不含法律硕士专业)应届345分,非应届340分,单科基本分59分。教育学(不含体育学)、历史学应届330分,非应届325分,单科基本分55分。农学、军事学、艺术学,应届315分,非应届310分,单科基本分50分。法律硕士,应届345分,非应届340分,单科基本分60分。工商管理硕士MBA,四门联考总分250分,五门课程总分320分,单科基本分50分。照顾专业(一级学科)应届305分,非应届300分,单科基本分40分。参加全国统考的少数民族考生,应届与非应届均为290分,单科基本分40分。

欢迎浏览更多论文联盟首页考试信息研究生考试考试资讯文章
收藏 & 分享 推荐 打印 | 录入:

相关文章      
本文评论   查看全部评论 (5)
表情: 评论表情符号选择 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
第 5 楼
* 下雨了 发表于 2008/6/2 23:20:17
有点用
第 4 楼
* 小熊 发表于 2007/4/7 2:16:41
数据也太老了吧!美最近几年的马
第 3 楼
* 眼噶批评了 发表于 2007/3/24 20:16:21
shi真的吗,这么低
第 2 楼
* 发表于 2007/3/13 10:59:38
谢谢
第 1 楼
* 123 发表于 2007/3/11 18:47:21
good
内容分类导航