您好,游客 登录 注册 站内搜索
背景颜色:
阅读论文

有关合同法知识的简答题

来源:论文联盟  作者: [字体: ]

有关合同法知识的简答题

01合同的概念及其法律特征。
概念:合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议;
法律特征:合同是一种合意;合同是发生法律上效果的双方民事行为;合同是发生民法上效果的民事行为。

002简述区分双务合同与单务合同的法律意义。
1.同时履行抗辩权不同。单务合同不适用同时履行抗辩权;双务合同,当事人有同时履行义务的,适用同时履行抗辩权;
2.在风险的负担上不同。在双务合同中,如果非因一方当事人的原因导致其不能履行合同义务,其合同债务应被免除,其享有的合同权利也应归于消灭。一方已经履行的,还应将其所得返还对方。在单务合同中,一方因不可抗力不能履行合同义务,不会发生双务合同中的风险负担问题;
3.因一方的过错所致合同不履行的后果不同。双务合同中,如果非违约方已履行合同的,可以要求违约方履行合或承担其他违约责任。如果非违约方要求解除合同,则对于其已经履行的部分有权要求未履行义务的一方返还其已取得的财。但在单务合同中一般不存在上述情况。
003简述区分有偿合同与无偿合同的意义。
1.据此确定某些合同的性质;
2.在无偿合同中,单纯出让利益的一方原则上只应承担较低的注意义务,而在有偿合同中,当事人所承担的注意义务显然要较无偿合同中的注意义务为重;
3.在法律适用方面,如果当事人订立的合同是无名合同,而该合同在性质上又是有偿合同,而依据《合同法》第174条的规定,应当参照买卖合同的有关规定,而无偿合同则不适用这一规定。
004简述为第三人利益订立的合同的概念及其法律特征。
为第三人利益订立的合同,是指合同双方当事人约定,由债务人向第三人履行义务,第三人由此取得直接请求债务人履行的权利的合同。其法律特征如下:
1.第三人不是订约当事人,他不必在合同上签字,也不需要通过其代理人参与缔约;
2.该合同只能给第三人设定权利,而不得为其设定义务;
3.此合同的订立,事先无须通知或征得第三人的同意。合同一经成立,该第三人如不拒绝,便可独立享受权利。
005简述合同关系的相对性规则。
1.合同主体的相对性。所谓合同主体的相对性,是指合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。具体来说:a.只有合同关系当事人彼此之间才能相互提出请求,与合同关系当事人没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合向合同当事人提出请求或提起诉论;b.合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求及诉讼。
2.合同内容的相对性。所谓合同内容的相对性,是指除法律、合同另有规定以外,只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利,并承担该合同规定的义务,除合同当事人以外的任何第三人都不能主张合同上的权利。具体可引出如下规则:a.合同规定由当事人享有的权利,原则上并不及于第三人,合同规定由当事人承担的义务,一般也不能对第三人产生拘束力;b.合同当事人无权为他人设定合同上的义务;c.合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力。
3.合同责任的相对性。合同责任是当事人不履行合同债务所应承担的法律后果。所谓合同责任的相对性,是指合同责任只能在特定的当事人之间即合同关系的当事人之间发生,合同关系以外的人不负违约责任,合同当事人也不对其承担违约责任。具体包括三方面内容:a.违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任,而不能将责任推卸给他人;b.在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下,债务人仍应向债权人承担违约责任;债务人只能向债权人承担违约责任,而不应向国家或第三人承担违约责任。
006简述合同法设立诚实信用原则的必要性。
1.保持和弘扬传统街道和商业道德。
2.保障合同得到严守,维护社会交易秩序。
3.诚实信用原则的功能随着交易的发展而不断扩大,诚实信用原则不仅具有确定行为规则的作,而且具有衡平利益冲突、为解释法律和合同提供准则等作用。
007简述合同合法原则的具体要求。
1.当事人在订约和履约中必须遵守法律和行政法规的规定。
2.在合同订立方面,国家根据需要下达指令性计划任务或者国家订货任务的,有关法人、其他组织之间不得拒绝订立合同。
3.当事人必须遵守社会公德,不得违背社会公共利益和公共道德。
008简述鼓励交易原则在我国合同法中的体现。
1.合同法除列举了几类特殊的无效合同以外,特别强调无效合同为“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同,从而极大地限制了无效合同的范围。
2.严格区分了合同的无效和可撤销。
3.严格区分了合同的无效和效力待定。
4.严格区分了合同的成立和合同的生效。
5.合同法明确规定在某些情况下,一方已经履行了主要义务,对方接受的,该合同成立。
6.严格限制了违约解除的条件。
009简述合同的一般成立要件。
1.订约主体存在双方或者多方订约当事人。合同的成立必须有双方或多方当事人,只有一方当事人是不能成立合同的。
2.订约当事人对主要条款达成合意。依照合同法规定,合同一般应包括以下条款:当事人的名称或姓名和住所;标的;数量;质量;价款或报酬;履行期限、地点和方式;违约责任;解决争议的方法。上述条款中有些条款构成了合同的主要条款,当事人只有对这些条款达成合意,合同才能成立。
3.合同的成立一般应经历要约和承诺阶段。

010简述要约的概念及其生效要件。
要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人所作的意思表示。其生效要件如下:
1.要约必须具有订立合同的意图。
2.要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出。受要约人原则上应为特定的相对人。
3.要约的内容必须具体确定。即必须具有足以使合同成立的主要条款以及要约的内容必须明确。
4.要约必须送达受要约人。
011简述要约的撤回与要约的撤销的概念及其区别。
要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未达到受要约人之前,有权宣告取消要约,从而阻止要约生效的意思表示。
要约的撤销是指要约人在要约到达受要约人并生效以后,将该项要约取消,从而使要约的效力归于消灭的意思表示。
两者的区别在于:撤回发生在要约并未到达受要约人即其生效之前,而撤销则发生在要约已经到达并生效但受要约人尚未作出承诺的期限内。由于撤销要约时要约已经生效,因此对要约的撤销必须有严格的限定,如因撤销要约而给受要约人造成损害的,要约人应负赔偿责任。而对要约的撤回没有这些限制。
012简述承诺必须具备的生效要件。
1.承诺必须由受要约人向要约人作出;
2.承诺必须在要约的有效期限内到达要约人;
3.承诺的内容必须与要约的内容一致;
4.承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同;
5.承诺的方式必须符合要约的要求。
013简述缔约过失责任的概念及其特点。
缔约过失责任是指在合订立过程中,一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失时所应承担的损害赔偿责任。其特点有:
1.缔约上的过失发生在合同订立过程中。
2.一方违背其依诚实信用原则所负的义务。
3.造成他人信赖利益的损失。
014简述附随义务的概念及分类。
附随义务是以诚实信用原则为依据,随着合同关系的发展逐渐产生的一种合同义务。其类型有:
1.促进实现主给付义务,使债权人的给付利益获得最大可能的满足(辅助功能)。
2.维护对方的人身或财产的利益(保护功能)。
015简述合同关系不失其同一性。
合同关系不失其同一性,是指合同效力依旧,不仅其原有效益及各种抗辩不因此而受影响,就是其从属权利(如担保)原则上亦仍继续存在。合同关系不失其同一性主要是就当合同关系的要素发生变更,且合同未发生更改时来说的。
016简述合同的生效要件。
1.行为人具有相应的民事行为能力。我国法律规定,不满10周岁的未成年人和不能辩认自己行为的精神病人为无民事行为能力人,不能独立进行民事活动,须由其法定代理人代理进行;10周岁以上的未成年人和不能完全辩认自己行为的精神病人为限制民事行为能力人,只能实施一行与其年龄、智力、健康等相适应的民事活动,其他民事活动则由其法定代理人代理进行,或在征得其法定代理人同意后方能实施。
2.意思表示真实。即指表意人的表示行为真实地反映其内心的效果意思。
3.不违反法律和社会公共利益。合同不违反法律是指不得违反法律的强行规定而非任意性规定。
4.具备法律所要求的形式。当事人可以依法选择合同的形式,但如果法律对合同的形式作出了特殊规定,当事人必须遵守法律规定。
017简述合同主要条款的确定的主要方式。
合同的主要条款是合同必须具备的条款。确定合同的主要条款,主要有以下几种方式:
1.有时由法律直接规定,如借款合同中应有借款币种的条款;
2.当然由合同的类型和性质决定,如价格条款是买卖合同的主要条款而不是赠与合同的主要条款;
3.也可以由当事人约定产生,如买卖合同中一方提出必须就交货地点达成协议,则交货地点就成为主要条款。
017简述合同漏洞的概念及其产生原因。
合同漏洞,是指合同关于某事项应有规定而未规定的现象。其产生的原因有:
1.当事人对于非必要之点未经表示。
2.当事人对非必要之点虽经表示但未达成协议。
3.合同的部分条款因违反强行性规范或社会公共利益、社会公德而无效。
018简述效力待定合同的概念及特点。
效力待定的合同是指合同成立之后,是否发生效力尚不能确定,有待于其他行为或事实使之确定的合同。效力待定合同的特点是:
1.效力待定合同已经成立,但合同因缺乏处分权、代理权或缺乏行为能力而效力并不齐备。
2.效力待定合同并非完全无效,也非完全有效,而是处于一种效力不确定的中间状态。
3.效力待定合同是否已经发生效力尚不能确定,有待其他行为或事实使之确定。
019简述无权处分行为的概念及特点。
无权处分行为是指无处分权人处分他人财产,并与相对人订立转让财产的合同。要使无权处分合同有效,必须要经过本人追认或行为人事后取得处分权。无权处分行为的特点有:
1.行为人实施了法律上的处分行为。
2.行为人没有法律上的处分权而处分了他人的财产。
3.因行为人分处财产的行为而使行为人与相对人订立了合同。
4.行为人以自己的名义实施处分行为。
020简述表见代理及其成立条件。
表见代理,是指在无权代理的场合,如果善意相对人管观上有正当理由相信无权代理人具有代理权而与其为法律行为,该法律行为的效果直接由被代理人承担。表见代理的成立,须具备如下条件:
1.表见代理属于广义的无权代理,因此只能在代理人无代理权而从事代理行为的情形下发生。
2.相对人有合理的理由相信无权代理人有代理权。
3.相对人主观上是善意的、无过失的。
4.无权代理行为的发生与本人有关。
021简述表见代理以外的欠缺代理权而代理订立的合同。
1.狭义无权代理的概念(完全无代理权)。
2.本人的追认权和否认权。
3.相对人的催告权和撤回权。
4.表见代理。
5.无权代理与代表行为。
022简述无效合同的概念与特征。
无效合同是指合同虽然已经成立,但因其在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定和社会公共利益而不产生法律效力的合同。无效合同具有如下几个特征:
1.无效合同具有违法性,即违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益。
2.无效合同需要国家的干预,即法院和仲裁机构有权确定合同无效。
3.无效合同具有不得履行性,即合同被确定为无效后,当事人不得依据合同实际履行,也不承担违约责任。
4.无效合同自始无效。合同一旦被确定为无效,即产生溯及力,使合同自订立之时起就不具有法律效力。
023简述合同法上的欺诈及其构成条件。
欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为,并使他人陷入错误而订立合同。欺诈的构成条件有:
1.欺诈方有欺诈的故意。
2.欺诈方实施了欺诈行为。
3.被欺诈一方因欺诈而陷入错误。
4.被欺诈人因错误而作出了意思表示。
024简述合同法上的胁迫及其构成要件。
胁迫是以将来要发生的损害或以直接施加损害相威胁,使对方产生恐惧并因此而订立合同。其构成要件有:
1.胁迫人具有胁迫的故意。
2.胁迫者实施了胁迫行为。
3.受胁迫者因胁迫而订立了合同。
4.胁迫行为是非法的。
5.胁迫行为损害了国家利益。
025简述恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同的概念及其特点。
恶意串通的合同是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种合同,造成国家、集体或第三人利益损害的合。其特点有:
1.当事人出于恶意。
2.当事人之间互相串通。
3.损害国家、集体或第三人利益。
026简述以合法形式掩盖非法目的合同的概念及其特点。
以合法形式掩盖非法目的,是指当事人实施的行为在形式上是合法的,但在内容上和目的上是非法的。其特点有:
1.其外表来看是合法的。
2.合同行为只是一种表象,其被掩盖的是一种非法的隐匿行为。
3.当事人主观上具有规避法律的故意,知道其隐匿行为与外表行为不一致。
027简述可撤销合同的概念及其特征。
可撤销合同是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。其法律特征表现为:
1.可撤销的合同主要是意思表示不真实的合同。
2.必须要由撤销权人主动行使撤销权,请求撤销合同。
3.可撤销合同在未被撤销前仍然是有效的。
4.可撤销合同中的撤销权人可以撤销或变更合同。
028简述因重大误解订立的合同的构成条件。
1.表意人因为误解作出了意思表示。
2.表意对合同的内容等发生了重大误解。
3.误解是由误解方自己的过失造成的,而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的。
4.误解是误解一方的非故意的行为。
029简述显失公平的合同的概念及其法律特征。
显失公平的合同,是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。其法律特征有:
1.合同在订立时就显失公平。
2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。
3.受害的一方在订立合同时缺乏经验或情况紧迫。
030简述显失公平的构成要件。
1.客观要件:当事人在给付与对待给付之间失衡。
2.主观要件:在订立合时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验或未履行订约过程中所应尽的告知义务而与对方订立显失公平合同的故意。
031简述乘人之危订立的合同的概念及特点。
乘人之危,是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要,强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真实意思的意思论文联盟http://wWw.LWlm.Com表示。乘人之危的合同具有如下特点:
1.一方乘对方危难或急迫之际逼迫对方。
2.受害人出于危难或急迫而订立了合同。
3.不法行为人所取得的利益超出了法律允许的限度。
032简述可撤销合同中撤销权的行使。
1.撤销权通常由因意思表示不真实而受损害的一方当事人享有。
2.撤销权的行使不一定必须通过诉讼的方式,如果撤销权人主动向对方作出撤销的意思表示,而对方未表示异议,则可以直接发生撤销的后果;如果对撤销问题双方发生争议,则必须提起诉讼或仲裁。
3.撤销权人有权提出变更合同,当事人提出变更的,人民法院或仲裁机构不得撤销。
4.撤销权必须在规定的期限内行使。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权,或者具有撤销权诉当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的,则撤销权消灭。
033简述代物清偿的概念及其构成要件。
代物清偿是指债权人受领他种给付以代原定给付而使合同关系消灭的现象。其构成要件如下:
1.必须有原债务存在;
2.必须以他种给付代替原定给付,两种给付在价值上可以有差额,但须经双方当事人约定;
3.必须有双方当事人关于代物清偿的合意;
4.必须有债权人等有受领权的人现实地受领给付。
034简述先履行抗辩权的概念及其构成要件。
先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。其构成要件有:
1.须双方当事人互负债务。
2.两个债务须有先后履行顺序。
3.先履行一方未履行或履行不合债的本旨。
035简述不安抗辩权的概念及其构成要件。
不安抗辩权是指先给义务人有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化,或者转移财产、抽逃资金以逃避债务,或者丧失商业信誉,以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,可中止自己的履行。其构成要件有:
1.双方当事人因同一双务合同而互负债务。
2.后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。
3.后给付义务人未提供适当担保。
036简述合同保全的概念及其特征。
合同保全是指法律为防止因债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害,允许债权人行使撤销权或代位权,以保护其债权的一种制度。其特征有:
1.合同保全是合同相对性原则的例外。合同之债主要在合同当事人之间产生法律效力,一般不涉及第三人,然而在特殊情况下,法律为保护债权的利益,允许债权人享有代位权和撤销权,这两种权利的行使都会对第三人产生效力,可以看做是合同相对性原则的例外。
2.合同的保体主要发生在合同有效成立期间。合同生效后至履行前都可以采取保全措施,但合同没有成立生效,或已被解除或被宣告无效、被撤销,则不能采取保全措施。
合同保全的基本方法是确认债权人享有代位权或撤销权。这两种措施是通过防止债务人的财产不当减少或恢复债务人的财产,从而保障债权人的权利实现。
037简述代位权的概念其及特征。
代位权是指因债务人怠于行代使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人债权的权利。其特征有:
1.代位权针对的是债务人的消极不行使权利的行为,即怠于行使权利的行为。
2.代位权是债权人向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。
3.代位权的行使方式是债权人向人民法院请求。
4.债权人的代位权是一种权利而不是义务。
038简述代位权行使的条件。
1.债权人对债务人的债权合法、确定,且必须已届清偿期。
2.债务人怠于行使其到期债权。
3.债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害。
4.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
039简述债权人的撤销权的概念及其构成要件。
债权人的撤销权是指因债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的,债权人可以请求人法院撤销该行为的权利。它兼有请求权和形成权的特点。其构成要件有:
1.主观要件。应区分债务人的恶意和第三人的恶意问题。“债务人以明显不合理的低价转让,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的”,债权人方可行使撤销权。
2.客观要件。
a.债务人实施了处分财产的行为。
b.债务人处分财产的行为已经发生法律效力。
c.债务人处分财产的行为已经或将要严重损害债权。
040如何理解《合同法》第74条规定的撤销权行使范围“以债权人的债权为限”?(即撤销权行使的范围)
1.债权人行使撤销权,只能以自身的债权为基础,不能以未行使撤销权的全体债权人的债权为保全的范围。

欢迎浏览更多论文联盟首页应用文稿合同样本中华人民共和国合同法文章
收藏 & 分享 推荐 打印 | 录入:zhangshan

本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 评论表情符号选择 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款